Cứ phải như vầy sao?…

0
103

CỨ NHƯ VẦY MỚI ĐÚNG LÀ VIỆT NAM SAO?

Nhiều người ghét bác sĩ?

1. Thực phẩm bẩn tràn lan là do người dân, người bán hàng không biết thẩm định mua dùng ráng chịu. Không liên quan gì đến các cơ sở sản xuất ra chúng? Truy tố những cơ sở giết người này khó lắm sao?

2. Học ngày học đêm, càng học càng khờ là do giáo viên không biết cách dạy. Không liên quan gì tới cái chương trình và bộ sách giáo khoa? Vài năm lại thay đổi chương trình chỉ để bán sách giáo khoa thôi sao?

3. Người chết do tai nạn giao thông hàng ngày còn nhiều hơn các nước đang có chiến tranh là do tài xế. Không liên quan gì đến hệ thống giao thông hỗn độn và đường xá đầu tư giá cao, chưa nghiệm thu đã đầy ổ gà ổ voi ? Đụng đến cái mớ hỗn độn này là không được sao?

4. Thành phố ngập là do trời mưa. Nhà ngập là do nền nhà anh thấp. Không liên quan gì đến ngân sách hàng nghìn tỉ chống ngập hàng năm sao?

5. Dân mình nghèo mà phải đóng nhiều thứ thuế là vì phải chung tay với nhà nước trả nợ công. Còn vì sao phải cõng nợ công từ khi mới lọt lòng thì đố ai biết?

6. Tham nhũng tràn lan từ lái xe đến thủ trưởng, từ công an khu vực đến tướng tá, từ thôn xóm đến ủy viên bộ chính trị là do đảng viên thoái hóa, biến chất. Rõ ràng là không liên quan gì đến thể chế hiện nay và cái tổ chức của các đảng viên này?

7,8,9,10 …

Vậy nên bác sỹ Hoàng Công Lương dùng thuốc (nước để lọc máu chạy thận ) mà không cứu được người thì dù nguyên nhân là do thuốc dỏm, nước không bảo đảm chất lượng thì bác sỹ cứ phải bị tuyên có tội. Cứ vậy đã, chứ không thể đụng đến các ổ sản xuất ra các thứ thuốc dịch bệnh, giết người thực sự rõ ràng, rành rành ra đó sao?

Và cứ phải như vầy mới đúng là Việt Nam ta sao?

NGUYỄN QUỐC DUẪN

Kính gửi GS Nguyễn Gia Bình, chủ tịch Hội Hồi sức cấp cứu – Chống độc Việt Nam.

Tôi nhân danh là 1 thành viên của hội cho rằng nhiệm vụ hàng đầu của hội là bảo vệ quyền lợi của hội viên và những lúc hội viên bị oan sai như thế này mà ban chấp hành hội không lên tiếng thì sao? Tôi đề nghị BCH hội lấy chữ ký của các hội viên để:

– Khẳng định bác sĩ Lương và khoa HSCC Hoà Bình làm đúng
– Đưa ra ý kiến của hội đánh giá về mặt chuyên môn sự cố và nguyên nhân gây chết các bệnh nhân.
– Đưa kiến nghị lên cấp trên
– Kêu gọi bác sĩ cả nước ủng hộ và bảo vệ bác sĩ Lương.

Chúng ta thương yêu cứu chữa bệnh nhân đòi hỏi bác sĩ y tá phải làm đúng tận tâm tận lực để cứu bệnh nhân nhưng chúng ta có thương yêu đồng nghiệp không, có bảo vệ đồng nghiệp, bảo vệ lẽ phải không?

Có thì phải ra nghị quyết bảo vệ lẽ phải, bảo vệ đồng nghiệp không thì hội chẳng còn ý nghĩa gì.

Giáo sư đã dũng cảm đấu tranh trực tiếp nhưng mong anh và cả BCH và cả Hội HS- CC- CĐ và bác sĩ cả nước đồng lòng ra nghị quyết cứu bác sĩ Lương. Anh có thể tổ chức hội thảo, hội chẩn, hội nghị khoa học, rồi ra đồng thuận kết luận về chuyên môn và đến để toà làm tham khảo và kiến nghị các cấp để bảo vệ công lý và lẽ phải chứ chúng ta thấy VKS là bất chấp chứng và lý của lẽ phải, họ không hiểu chuyên môn nhưng không nghe các GS bác sĩ, họ chỉ khăng khăng tìm cách để buộc tội mà không chú ý đến câc chứng cớ vô tội của bác sĩ Lương

Mong anh xem xét hành động gấp, cá nhân tôi sẽ ủng hộ và vận động đồng nghiệp ủng hộ

Tôi cũng mong các hội viên hội HS-CC-CĐ toàn quốc hãy góp tiếng nói bảo vệ chính nghĩa, bảo vệ người vô tội, bảo vệ công lý, bảo vệ 1 bác sĩ hết lòng vì người bệnh và được gia đình cả 9 nạn nhân tử vong xác nhận là nhiệt tình cứu chữa bệnh nhân và cùng ký đơn và phát biểu khẳng định bác sĩ Lương vô tội.

Chào thân ái và quyết thắng

PGS TS. Phạm Duệ
Nguyên giám đốc Trung tâm Chống độc BV Bạch Mai
Nguyên Ủy BCH hội HS-CC-CĐ

Tôi không đủ kiến thức, trình độ về y học nên không thể nói là BS Lương đúng hay sai trong vụ làm chết 9 người chạy thận nhân tạo tại BV đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Tuy nhiên nếu xét theo luật, xin nhắc lại là theo luật thì BS Lương là người có tội bởi không làm đúng qui trình khám chữa bệnh. Tuy nhiên cái lỗi này là lỗi của hệ thống mà BS Lương đã bị gán tội quá nặng. Tội của BS Lương là tội thiếu trách nhiệm nên nếu xét công tâm thì BS Lương chỉ nên xử án treo. Mà nói thật nhiều cái qui trình của xứ Lừa này như CCC và người ta thường phớt lờ các qui trình đã được đề ra.

Tôi làm việc ở một công ty xây dựng thì đối với những Chủ đầu tư chuyên nghiệp thì qui trình kiểm tra chất lượng khá chuyên nghiệp. Trước khi nghiệm thu một công việc xây dựng nhất định thì thường họ bắt kỹ sư của nhà Thầu làm các Check list (danh sách các đầu việc sẽ được kiểm tra trong quá trình nghiệm thu) và sau khi kiểm tra xong 2 bên sẽ ký vào Check list này trước khi ký biên bản nghiệm thu công việc. Việc kiểm tra như vậy sẽ tránh được những sai xót đáng tiếc có thể xảy ra. Và như vậy nếu có sai xót thì có thể qui trách nhiệm rõ ràng cho từng người, từng bộ phận.

Tuy nhiên tôi không thấy làm lạ về việc những người làm việc trong ngành y tế lại không có nhiều người lên tiếng bảo vệ cho BS Lương. Có lẽ họ nghĩ “bất công sẽ chừa họ ra”. Và những người lên tiếng bảo vệ BS Lương phần lớn là thành phẩn “phởn động”.

NGUYỄN KHÁNH NAM

NO COMMENTS