Nước mắt ở Thủ Thiêm…

0
152

Nước mắt ở Thủ Thiêm

Nước mắt ở Thủ Thiêm

Publicado por VnExpress Video em Quinta-feira, 10 de maio de 2018

Nếu ai đó có nhận xét: ” một chính quyền thối nát từ trên xuống dưới ” thì có ngay bằng chứng đây:

Lẽ nào là đại diện nhân dân?…
Chí Phèo chịu thua…

Ai trăn trở với Thủ Thiêm xin đọc bài này của nhà báo Hương Quỳnh, tường trình lại buổi gặp gỡ cử tri của bà Quyết Tâm và chính quyền thành phố. Đọc để nghe uất ức lan ra từng chân tóc. Đọc để thấy sự tàn ác, tham lam và vô liêm sỉ của chính quyền, Nhà báo Hương Quỳnh vừa viết vừa khóc, nếu là ai bên ngoài dòng chính thì sẽ bị chụp mũ ngay như từng bịt miệng nhà báo Lý Tiến Dũng hôm xưa. Bài này xuất hiện trên Facebook của Hương Quỳnh khi thời cơ chưa cho phép nó xuất hiện trên tờ Tuổi Trẻ.

MẤT GÌ Ở THỦ THIÊM?

Ngồi dự buổi tiếp xúc cử tri quá nóng hôm nay, mình đã thử note trên sổ tay những gì mà những người dân Thủ Thiêm đã mất. Quá nhiều, gần như là tất cả. Tuy nhiên, mất nhiều không chỉ là người dân, mà chính quyền cũng đã và đang mất. Rất nhiều. Cũng gần như tất cả.

Mất gì?

Khi một người nói: “Tôi nghe lời ông cựu chủ tịch Võ Viết Thanh nói ông đau không chịu nổi khi sang xem cảnh giải tỏa đường Lương Định Của, tưởng như vừa qua một trận B.52, tôi rớt nước mắt khi nhớ cảnh nhà mình, xóm mình”. Chính mình là người trực tiếp nghe ông Thanh nói, lúc ấy mình cũng thấy buồn, thấy đau, nhưng không sao có thể đau bằng hôm nay. Vì sao vậy? Vì tiếp lời là người thứ hai: “Ông Thanh chia sẻ với dân, chúng tôi cảm ơn lắm, nhưng ông chưa hiểu hết rồi. Bom B.52 có dội xuống thì sau đó chúng tôi vẫn còn có thể bới gạch vụn để cắm lên một mái lều. Còn sau khi Q.2 giải tỏa, cả mấy khu phố, mấy phường của chúng tôi không còn đất, không còn nhà. Gia đình chúng tôi lang thang, vất vưởng”. Mình đã giật mình. Quả vậy. Trước buổi tiếp xúc cử tri, mình đã gặp những người dân Thủ Thiêm trên bãi trống cỏ hoang, cắm túp lều nuôi gà nuôi vịt thả rông. Mình đã gặp bà lão còng lưng bứt cọng rau muống trên vũng nước mưa về nấu bữa trưa quấy quá. Những bãi, những vũng trước đó vài năm còn là khu dân cư sầm uất…

Mất gì?

Một người nói: “Nhà tôi mặt tiền đường Lương Định Của, giá thị trường 200tr/m2. Chính quyền bồi thường 18tr/m2, ưu tiên cho xuất mua chung cư tái định cư giá 20tr/m2. Vậy đó, tôi mất nhà, mất chỗ làm ăn buôn bán, lại phải mang nợ thêm 2tr/m2 nhà. Mà nhà tôi thì ở ngoài ranh qui hoạch, không tin thì mở bản đồ ra xem”.

Hầu hết những người dân hôm nay đều khẳng định như vậy: “Nhà tôi ngoài ranh qui hoạch. Bản đồ chứng minh đây…”. Còn chủ tịch quận 2 thì nói: “Vấn đề trong hay ngoài ranh thì quận chưa trả lời được, chúng tôi chờ trả lời của Thành phố rồi mới giải quyết được khiếu nại của bà con”. Chưa trả lời được nhưng nhà của dân đã bị giải toả rồi. Giải tỏa trắng. Câu trả lời của chủ tịch quận chưa dứt, dưới các hàng ghế hội trường hàng loạt người đã bật dậy kêu khóc phẫn nộ…

Mất gì?

Hàng chục người, đàn bà lẫn đàn ông uất nghẹn, khóc nghẹn khi kể câu chuyện của mình. Cũng có người bình tĩnh: “Chúng tôi không quá khích, không bức xúc, không phản động, không mơ hồ. Chúng tôi chỉ muốn đấu tranh bảo vệ quyền lợi của mình bằng pháp lý, bằng văn bản, bản đồ, sơ đồ. Chúng tôi tự tin tranh luận với bất kỳ ai, cấp nào…”. Nhưng nhiều hơn là những người bức xúc: “Tôi đề nghị thanh tra lại toàn bộ quá trình qui hoạch và chỉnh sửa qui hoạch, xây dựng và đấu thầu, giải tỏa và cưỡng chế ở Thủ Thiêm, nhưng không được để thành phố làm, tôi không thể tin tưởng. Phải là trung ương vào làm, Quốc hội cùng với dân lập ban giám sát”; “Tôi không thể tin ai trong cấp chính quyền quận 2”; “Những điều oan sai đã diễn ra ở Thủ Thiêm này, đi tù không đủ để đền tội”…

Mất gì?

Ngồi nghe những người đàn ông, đàn bà nối nhau thuyết trình việc riêng việc chung, văn bản, quyết định, bản đồ, sơ đồ rành rẽ hơn một luật sư, chợt nghe xót ruột. Bao nhiêu tâm sức, thời gian, mồ hôi, nước mắt, tiền bạc và máu của họ đã đổ để trở thành luật sư cho chính mình. Những tâm sức, thời gian đáng lẽ được dành cho sự nghiệp, gia đình, dành để tập thể thao, đi du lịch, để đọc sách, nghe nhạc, vẽ tranh. Cuộc đời bao người, cuộc sống bao gia đình đã phải thiệt thòi những ngày hạnh phúc. Cuộc sống xã hội đã phải thiệt thòi bao nhiêu con người tràn đầy năng lượng, tràn đầy những hành động tử tế, tốt lành, làm đẹp cho đời. Thay vào đó là những luật sư bất đắc dĩ đầy bức bối, những đoàn người khiếu kiện, biểu tình năm này tháng nọ…

Mất gì?

Dẫu không lạ gì với việc tiếp những người dân đang uất ức vì cho rằng mình bị oan sai, nhưng buổi tiếp xúc cử tri ở Thủ Thiêm hôm nay quả là làm mình căng thẳng thần kinh. Thầm thán phục

bà đại biểu Quốc Hội kiêm Phó Bí thư ngồi trên ghế nóng. Bao nhiêu câu cay đắng nhằm vào bà. “Bà đã từng khuyên dân chúng tôi nên hy sinh một chút đất để con cháu được hưởng một cuộc sống mới, tương lai mới trên đô thị mới. Thế rồi hôm nay thấy cả con cháu chúng tôi cũng đang vơ vất trong khu tạm cư, cũng phải hy sinh, bà có ray rứt không?”; “Hai nhiệm kỳ đại biểu Quốc hội ở Thủ Thiêm, bao nhiêu lời bà đã hứa, bao nhiêu cảnh khổ bà đã nghe, đã chứng kiến? Bà đã làm gì để xứng đáng với lá phiếu của chúng tôi?”; Và mạnh mẽ hơn nữa: “Bà có giải quyết cho dân được không? Nếu không, nghỉ đi cho người khác làm”… Người dân vừa nói vừa khóc.

Và bà thì rất bản lĩnh: “Cô bác giận, bức xúc, nói nặng đến đâu tôi cũng nghe được. Chỉ lo cho sức khỏe cô bác, giận quá cũng mệt lắm…” (?)

Mất gì?

Đất đai. Tài sản. Sinh kế. Yên bình. Tương lai. Hy vọng. Uy tín. Niềm tin…

Gần như tất cả.

Với tất cả.

HƯƠNG QUỲNH

Người dân Thủ Thiêm xin được trả lại nhà, lại đất, nhưng nhiều năm qua chỉ nhận lại được những lời hứa. Trong buổi tiếp xúc cử tri chiều 9/5, nước mắt của họ lại rơi.

Xếp hàng đăng ký được phát biểu, chờ khoảng 6 tiếng để có 5 phút lên tiếng về những bức xúc kéo dài 10 năm, nhưng đến khi được cầm vào micro, ông Trần Kim Long lại không giấu được cơn nấc nghẹn.

Người cựu chiến binh từng chiến đấu tại nhiều mặt trận trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cho biết: năm 2007, trong một lần đi vắng, khi trở về đã thấy nhà bị tịch thu.

Trước đó, ông không được nhận quyết định giải tỏa, chưa từng được tiếp xúc về vấn đề giải tỏa, chưa từng nhận được giấy tờ bồi thường hay số tiền bồi thường, cũng chưa từng ký bất cứ giấy tờ nào.

Ông và con trai hiện phải đi ở nhà thuê, không có công ăn việc làm vì không có giấy tờ, hộ khẩu rõ ràng. “Tôi không có gì trong tay để chứng minh đó là đất của tôi. Tôi chưa từng có giấy tờ gì để chứng tỏ nhà mình đã bị cưỡng chế”.

Đi khiếu kiện, ông Long được hứa hẹn sẽ giải quyết. Ông đã chờ hơn 10 năm tại nơi ở tạm mục nát. Những người như ông Long, là 3 không: không Quyết định thu hồi đất, không tiền đền bù, không có nơi ở tái định cư.

“Tôi muốn bà con bình tĩnh, chúng ta đã chờ được 20 năm, chẳng lẽ không chờ thêm chút nữa?”, những người dân Thủ Thiêm tự nói với nhau, như họ vẫn nói với nhau bao nhiêu năm nay.

Nếu nói dự án khu đô thị mới Thủ Thiêm là một đứa bé, được khai sinh vào ngày 4/6/1996, cùng quyết định 367/TTg của Thủ tướng Chính phủ, thì đến nay, đứa trẻ này đã 22 tuổi. Nó được nuôi lớn lên, bằng những khiếu kiện, khiếu nại, đơn thư, nước mắt, bức xúc của rất nhiều hộ dân.

Cuộc tiếp xúc cử tri lịch sử

Không quá khi nói cuộc gặp gỡ kéo dài 8 tiếng liên tục giữa Đoàn đại biểu Quốc hội với các cử tri Quận 2 chiều 9/5 là buổi tiếp xúc lịch sử.

Gần 100 hộ dân tới Trung tâm bồi dưỡng chính trị Quận 2, mang theo hồ sơ pháp lý, bản đồ, và tất cả những bức xúc đè nén về vấn đề ranh quy hoạch, công tác bồi thường, bố trí tái định cư, việc chậm giải quyết đơn thư khiếu nại,… liên quan tới “siêu dự án” này.

Sau nhiều năm liên tục lên tiếng, đây là lần đầu tiên họ được chính quyền lắng nghe. Chính ông Nguyễn Phước Hưng, Chủ tịch UBND Quận 2, cũng nói không ngờ cử tri lại đến đông như vậy.

Năm 1996, khi bắt đầu khởi động dự án khu đô thị mới Thủ Thiêm, các lãnh đạo thành phố thời điểm đó kỳ vọng đây sẽ là trung tâm tài chính, thương mại tầm cỡ quốc tế.

20 năm trôi qua, mảnh đất vàng này được phủ kín bởi các tòa cao ốc, đại dự án nghìn tỷ của các đại gia bất động sản, xen lẫn với nhiều khu nhà cũ nát, tạm bợ, ngập nước, sinh hoạt thiếu thốn.

Ông Đặng Văn Truyền là chủ hộ căn nhà cuối cùng bị phá dỡ tại Khu phố 1, phường Bình An vào năm 2015. Ông cùng nhiều người hàng xóm bị đẩy ra khu ở tạm cư nhếch nhác, trong khi giá đền bù được miêu tả “chỉ mua được mấy tô phở”.

“Khi phê duyệt cả Thủ tướng và lãnh đạo thành phố đều muốn người dân cố cựu được hưởng quyền lợi trước nhất, bây giờ chính người dân cố cựu khổ cực như thế này làm sao hợp lẽ?”, ông Truyền hỏi đoàn đại biểu.

“Người dân Thủ Thiêm chưa nhận được thành quả ở Thủ Thiêm”, cử tri Nguyễn Tiến Hịnh (phường Thành Mỹ Lợi) nói.

Năm 2012, gia đình ông nhận được quyết định thu hồi đất. Nghĩ đây là việc mở rộng trung tâm thành phố, xây dựng khu đô thị mới, cả gia đình đồng ý chuyển tới nơi tái định cư. Ông được đền bù 2 triệu đồng/m2 và phải bù thêm 40 triệu đồng/m2 mới có thể vào được nơi ở mới. “Thành phố giải thích nơi này có thang máy, ở trung tâm nên đắt tiền. Chúng tôi đâu có cần và nếu cần thì lấy đâu ra từng ấy tiền mà mua?”.

Những người dân mang theo hồ sơ pháp lý, bức xúc, nước mắt đè nén nhiều năm tới buổi tiếp xúc cử tri.

Sau nhiều năm dự án khởi động, những người như ông Hịnh ngỡ ngàng vì không biết quảng trường, khu vui chơi, bệnh viện, trường học,… ở đâu tại Thủ Thiêm, mà chỉ thấy mọc lên nhà cao tầng, villa.

Trưng ra sơ đồ điều chỉnh các khu vực không bán nhà tại Thủ Thiêm thuộc quyền sở hữu nhà nước, tỷ lệ 1/10.000, cử tri Nguyễn Hồng Quang nhấn mạnh: “Chúng tôi muốn qua bản đồ này để khẳng định nhà, đất của mình nằm ngoài ranh quy hoạch. Nếu Nhà nước cần đất mở rộng thành phố, xây dựng đô thị mới, chúng tôi đồng ý. Nhưng 20 năm qua, chưa thấy cái gì thành hình, tất cả chỉ bán đất, phân lô, xây chung cư,…”

“Đã đau khổ quá lâu”, những người phụ nữ mới học tới lớp 9 phải tự học luật để bảo vệ gia đình, những cựu chiến binh dành cả tuổi thanh xuân chiến đấu giành độc lập để cuối đời chưa thể có tự do cho chính mình, những bậc cha mẹ hàng ngày chứng kiến con cháu mình chen chúc trong căn nhà tái định cư nhếch nhác,… đồng lòng khẳng định như vậy.

Cơ sở pháp lý nào thu hồi đất của dân?

Đây là câu hỏi được đặt ra nhiều nhất bởi những người dân Thủ Thiêm, cũng là vấn đề họ đã yêu cầu được làm rõ trong nhiều năm qua.

Theo đó, nguyên nhân khiếu nại của hơn 60 hộ dân liên quan đến khu đô thị mới Thủ Thiêm đều vì họ cho rằng đất của họ không thuộc diện tích dự án, nhưng vẫn bị thu hồi. Nhiều gia đình có nhà, đất bị cưỡng chế mà không nhận được quyết định nào.

“Bà Quyết Tâm ơi, tôi khổ quá rồi”, gương mặt nhăn nheo, chậm chạp đi quanh hội trường để vay mỗi người vài nghìn đồng mua thuốc, bà Nguyễn Thị Dung (phường Bình An) nhớ lại nhà bà 88,9m2, có sổ đỏ, nằm ngoài ranh quy hoạch, bị cưỡng chế lúc 8h sáng 1-3-2012.

“Tôi chưa từng được Quyết định thu hồi đất, chưa từng nhận đồng bồi thường nào. Từ một người có nhà, có đất, có công việc kinh doanh, cuối đời, tôi trắng tay, hàng ngày phải đi ăn xin, ngửa tay mong được bố thí từng đồng. Tôi đã mất tất cả”, nước mắt bà Dung không còn để rơi.

Theo lời bà Nguyễn Thị Dung (phường Bình An), từ một người có nhà, có đất, có công việc kinh doanh, giờ đây bà trắng tay, phải đi ăn xin.

Cử tri Lê Thị Hồng Vân (ngụ đường Lương Định Của, phường Bình Khánh) từng đi khiếu kiện 36 lần, từ trung ương đến địa phương về các vấn đề nhà đất. Theo đó, căn nhà của bà không nằm trong quy hoạch, nhưng vẫn bị thu hồi, mà không có Quyết định thu hồi đất.

Bà Nguyễn Thị Tám (phường Bình Khánh) hỏi: Không có bản đồ, lấy căn cứ nào đập nhà tôi? Tôi đã nhiều lần hỏi vì sao đập nhà tôi dù không có Quyết định thu hồi đất?

Nhiều năm trước, có những người dân ngơ ngác khi căn nhà của mình “bỗng” nằm gọn trong khu vực bị giải tỏa dù nằm ngoài ranh quy hoạch, rồi bị “bứng” đi gọn gàng. Bao năm qua, họ cần mẫn đi gõ cửa từng cánh cửa công quyền, nhưng câu hỏi này vẫn chưa ai trả lời: Dựa vào cái gì mà đập nhà tôi?

Chính sách đền bù không thỏa đáng

Hội trường Trung tâm bồi dưỡng chính trị Quận 2 nóng bức bởi thời tiết khô nắng Sài Gòn vào những ngày giao mùa, bỗng lạnh run bởi cơn mưa giông bất thường đổ xuống ráo riết. Những người ngồi trong phòng tiếp xúc cử tri liên tục ồ lên vì những con số đền bù được người dân cung cấp.

“Tôi nhận tiền đền bù 18 triệu đồng/m2, rồi sau khi tìm hiểu được biết họ bán lại giá 350 triệu đồng/m2, và nói bán hết rồi, đến cuối 2018 mới có một số căn nữa, giá 23 tỉ một căn”, bà Lê Thị Bạch Tuyết (ngụ Lương Định Của, phường Bình An) so sánh chua xót.

“Người dân đa số rất nghèo, chỉ thiểu số là giàu. Phải xem lại đi”, bà Tuyết nức nở.

10 năm trước, bà Đoàn Ngọc Thủy (ngụ Khu phố 1, phường Bình An) được hứa hẹn bồi thường 330 triệu đồng cho mảnh đất 1.000 m2, thêm hỗ trợ tái định cư 170 triệu đồng. 10 năm sau, gia đình bà vẫn chưa nhận được số tiền này.

“Dù số tiền vào thời điểm này đã rớt giá quá nhiều, nhưng chúng tôi cũng không yêu cầu thêm vì nghĩ quyên đất cho thành phố phát triển. Vậy vì sao 10 năm qua vẫn chưa chuyển tiền, mà đất đã thu của chúng tôi từ lâu?”.

Bà Nguyễn Ngọc Thanh (chủ căn hộ 134 Lương Định Của) cho hay gia đình gầy dựng được căn nhà có diện tích 59 m2 tốn gần 50 cây vàng, nhưng Nhà nước khi lấy chỉ đền bù 94 triệu, rồi cho tái định cư nhưng phải đóng thêm 800 triệu mới được mua một căn chung cư tái định cư. “Thử hỏi như vậy có vô lý không?”, bà Thanh nói.

Nhiều năm ôm bức xúc, bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết cho biết hơn 3000 m2 đất của gia đình chỉ được đền bù 150.000 đồng/m2, bằng tiền mua ba tô phở. Cả nhà và tài sản gắn liền trên đất cũng được đền bù rẻ mạt.

“Hơn chục năm đau khổ, giờ chúng tôi chỉ được 5 phút để phát biểu, phải cho thêm thời gian để nghe dân đi”, bà Tuyết vừa nói, nước mắt vừa chảy dài.

Đề nghị thanh tra dự án Thủ Thiêm

Không lường trước việc cử tri sẽ đến quá đông và có quá nhiều ý kiến, Quận 2 bố trí căn phòng khá nhỏ và chỉ có rất ít thời gian cho từng người chia sẻ.

Mỗi cử tri khi bắt đầu trình bày đều được lưu ý nói ngắn gọn, tới lượt mình, bà Trần Thị Mỹ (77 tuổi, phường An Khánh) nói giọng khổ sở: “Cho tôi nói đi, tôi sắp chết rồi, tôi cần phải nói”.

Khuôn viên giải tỏa của gia đình bà gồm đất, nhà nhưng chỉ được bồi thường 200.000/m2.

“Tôi rất tâm đắc với ý kiến của cựu chủ tịch UBND TP.HCM Võ Viết Thanh khi ông nói đồng tiền đã làm biến dạng quy hoạch Thủ Thiêm”, bà Mỹ kết luận về thực tế hơn 22 năm sau khi được Thủ tướng phê duyệt, quy hoạch Khu đô thị mới Thủ Thiêm vẫn còn dở dang, chưa hoàn chỉnh. Còn đất khu đô thị mới lại được giao cho nhiều nhà đầu tư xây dựng dự án nhà ở thương mại.

“Phải làm rõ với nhân dân về ‘con đường dát vàng’ chưa đầy 12 km nhưng ‘ngốn’ hết 12.000 tỷ đồng ở khu đô thị mới Thủ Thiêm” cử tri Nguyễn Tiến Hịnh (phường Thành Mỹ Lợi) đề nghị.

Không lường trước việc cử tri sẽ đến quá đông và có quá nhiều ý kiến, Quận 2 bố trí căn phòng khá nhỏ và chỉ có rất ít thời gian cho từng người chia sẻ.

Bà Nga (phường Bình An) đặt câu hỏi: Ai chỉ đạo đập nhà của dân, chuyển tài sài của dân, rồi đền bù rẻ mạt cho dân. Bà nghi ngờ có dấu hiệu tham nhũng trong dự án quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm và đề nghị phải điều tra, xét xử và tử hình những kẻ tham nhũng.

Cử tri Nguyễn Thị Hà (khu phố 1, phường Bình An) thắc mắc: Trách nhiệm giám sát của Hội đồng nhân dân TP.HCM trong việc quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm như thế nào? Tại sao có đầy đủ các cơ quan chức năng, cơ quan giám sát nhưng vẫn xảy ra những chuyện khó hiểu ở Thủ Thiêm 20 năm qua?

“Có bàn tay sắt nào ‘thò’ vào vấn đề ở Thủ Thiêm hay không? Chúng tôi nhận được lời khuyên hãy chờ đợi và hy sinh nhưng con cháu chúng tôi không thể hy sinh được? Người dân Thủ Thiêm không được hạnh phúc, nhưng chúng tôi nói với nhau rằng đã chờ 20 năm rồi, hãy chờ thêm thời gian nữa. Chắc chắn người dân ở đây sắp có được kết quả mong muốn rồi”, bà Hà nói.

Tham gia khiếu kiện nhiều năm nay, ông Đoàn Văn Phương (ngụ Lương Đình Của) thẳng thắn nếu cơ quan chức năng làm ra nhẽ các sai phạm ở Thủ Thiêm thì chắc chắn là tham nhũng, lợi ích nhóm. Ông đề nghị đưa sự việc lên Quốc hội, Bộ Chính trị, Ban bí thư giải quyết.

“Day dứt khi nghe người dân nói”, đó là kết luận của bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, Chủ tịch HĐND TP.HCM. Cũng vào đầu tháng 5/2017, cũng trong buổi gặp gỡ cử tri Quận 2, cũng tại hội trường này, đúng những cử tri này, bà Quyết Tâm khẳng định “chưa bao giờ quên việc giải quyết an sinh xã hội cho người dân, đặc biệt là bà con bị ảnh hưởng từ các dự án”, có lời hứa “đề nghị chính quyền Quận 2 và các sở, ngành thành phố rà soát kỹ, thẩm định đúng sai”, và nếu những gì người dân phản ánh đúng “phải có giải pháp sửa chữa, xử lý, kịp thời rút kinh nghiệm”.

Các vấn đề Thủ Thiêm vẫn còn đó cho đến 1 năm sau. Những cuộc họp về số phận của người dân ở đây lại tiếp tục.

Trong lúc những cuộc họp, giải pháp tháo gỡ tiếp tục được bàn luận, những đứa trẻ ở Thủ Thiêm chỉ có một mong ước rất đơn giản.

“Con mong đường đi về nhà sáng một chút, trước cửa là rừng cây, bãi rác, không có đèn đường, con rất sợ”, cậu bé Nguyễn Cao Trí 6 tuổi, nhà ở khu phố 1, phường Bình An thổ lộ.

Cử tri Thủ Thiêm với buổi tiếp xúc ‘chưa từng có’ ở TP. HCM Không chỉ cử tri Thủ Thiêm hồi hộp chờ đợi mà tổ ĐBQH TP. HCM cũng chịu nhiều áp lực khi “quy hoạch Thủ Thiêm” đang là câu chuyện nóng thời gian qua.

NGÂN GIANG – PHƯỚC TUẦN/ ZING.VN

BÍ MẬT LỚN NHẤT: THỦ THIÊM BỊ PHẾ TRUẤT NGÔI THÁI TỬ, NƯỚC MẮT OAN KHUẤT DÂN NGHÈO TUÔN ĐẪM ĐẤT!

Những giọt nước mắt, ánh mắt đau buồn, oan khuất của bà con Thủ Thiêm trong buổi đối thoại với đại biểu Quốc hội từ chiều đến tối 9/5 khiến báo chí không đủ sức chứa, tràn ra FB nhiều nhà báo coi nỗi xót xa của bà con mình là nỗi đau của chính mình.

Những giọt nước mắt đẫm đất Thủ Thiêm này chắc chắn đã thấu tới Trung ương, tới Bộ Chính trị và Chính phủ – với quyết tâm đốt lò không chừa thanh củi khô hay tươi nào!

Trong cuộc đại thanh tra này, cần phải chú ý một thay đổi cực kỳ quan trọng trong Quy hoạch Thủ Thiêm 2005 và hôm nay so với phê duyệt ban đầu của vị Thủ tướng được dân thương yêu, quý trọng Võ Văn Kiệt: giáng cấp Thành phố mới Thủ Thiêm xuống Khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Thủ Thiêm theo quyết định phê duyệt năm 1996 của Thủ tướng Võ Văn Kiệt sẽ là một thành phố mới bên cạnh một thành phố cũ, như hai anh em sinh đôi để giải quyết tình trạng quá tải của khu vực trung tâm TP.HCM hiện nay. Một thành phố tức phải có trung tâm hành chính. Thực tế trong bản đồ Quy hoạch 1996 có khu hành chính 18ha.

Có nghĩa là thành phố mới này như một thái tử, có thể thay thế khu vực trung tâm TP.HCM lâu nay – như phố Đông với khu phố cổ của Thượng Hải, như thành phố Huế hiện nay với khu kinh thành Huế xưa…, cách làm của mọi thành phố trên thế giới khi cần phát triển: tạo dựng một thành phố mới bên cạnh thành phố cũ. Người dân TP.HCM được nghe nhiều về điều này trên báo đài lúc đó.

Nhưng từ năm 2005, người ta bí mật một cách ngang nhiên phế truất Thành phố mới Thủ Thiêm xuống Đô thị mới Thủ Thiêm. Nghĩa là trung tâm hành chính không còn, chỉ còn là trung tâm thương mại – tài chính. Ở các bản đồ của Quy hoạch 2005, khu hành chính 18ha biến mất!

Và trước khi cái trung tâm thương mại – tài chính này ra đời, người ta đã thương mại nó, tính toán tài chính nó ngay khi nó đang được thai nghén, tạo dựng: bồi thường cho dân rẻ mạt – chỉ bằng 1/10, 1/20, 1/30… giá trị thật.

Những bà con khiếu tố khiếu nại dai dẳng cả chục năm nay thật ra chỉ là một phần rất nhỏ của hàng vạn hộ dân Thủ Thiêm đã bị đẩy đuổi, bị cưỡng chế, cưỡng bức khỏi nơi chôn nhau cắt rốn, khẩn hoang bao đời của mình.

Tối 9/5, anh Phan Minh H. , một cư dân mà dòng họ, gia đình tìm đến An Khánh cả trăm năm trước khẩn hoang được 160m2 đất ngậm ngùi chia sẻ với tôi: “Gia đình được bồi thường một căn hộ 60m2 ở chung cư Thạnh Mỹ Lợi (ngoài Khu đô thị Thủ Thiêm, gần Cát Lái), giá hiện nay khoảng 700 triệu và mấy trăm triệu đồng”. Theo chúng tôi đươc biết, giá đất ở khu vực phường An Khánh hiện đã 100-130 triệu đồng/m2.

Và gia đình anh H. chỉ là một trong gần 15.000 hộ dân Thủ Thiêm bị buộc phải rời nơi mình sinh sống cả trăm năm với giá bồi thường giờ ai cũng biết nó tàn nhẫn như thế nào. Vậy bà con cùng xóm cũ giờ ở đâu rồi? Anh H. bảo: Một số ít ra chung cư, còn lại tứ tán khắp nơi: Cát Lái, Nhơn Trạch, thậm chí dạt về Bình Dương, Đồng Nai…

Trong buổi gặp đại biểu Quốc hội chiều tối 9-5, có người xổ thẳng: “Không còn tin cán bộ TP.HCM, cán bộ quận 2 nữa!”. Có lẽ trong cơn phẫn uất niềm tin, bà con Thủ Thiêm đã không kềm được lòng mình.

Chúng ta hoàn toàn ứa nước mắt đồng cảm chia sẻ điều này, nhưng không thể nói cán bộ chung chung, địa chỉ chung chung mà địa chỉ cụ thể, cán bộ cụ thể: Ai đã ký phê duyệt cuộc phế truất ngôi vị thái tử của Thủ Thiêm? Ai đã ký giá bồi thường rẻ mạt? Ai đã ký giao đất cho các doanh nghiệp cũng với giá rẻ mạt?… Và Ai đứng sau lưng những chữ ký này?

Do trình độ thẩm định hay do ý đồ? Do gì thì rõ ràng đã gây thiệt hại mà theo tôi lớn hơn gấp bội những gì ông Đinh La Thăng đã gây ra và đã trả giá (ngồi tù, khai trừ đảng): ông Đinh La Thăng chỉ phá một bộ, ngành… còn ở đây, người ta phá cả một thành phố mới ngay từ thuở nó chưa thành hình.

Mất mát bao nhiêu niềm tin, ngập tràn bao nhiêu nước mắt trên đồng Thủ Thiêm hàng chục năm qua!

Và bà con nghèo Thủ Thiêm, với tư chất vốn có của người khẩn hoang, với tư chất tuyến đầu bảo vệ thành Gia Định khi Pháp đánh chiếm 1859 (đồn Cá Trê) đã không cam chịu. Họ cơm đùm cơm nắm ra tới trung ương kiện tới cùng cả chục năm nay, trong nước mắt bao người dân bị lấy đất oan ức.

“Bắp non mà nướng lửa lò – Đố ai ve được con đò Thủ Thiêm” (Ca dao)!

CÙ MAI CÔNG

 

NO COMMENTS